04.01.2014 21:56:14
Zdravím všechny!
já hledal nějaký názor, když jsem to kupoval,- nenašel a prodejci tvrdí vše, aby prodali (logicky,- nemám jim to za zlé) a recenze novinářů jsou často PíáR prosazující lépe platící značky. Tak snad to někomu k něčemu bude..
- kola jsou diskutované téma od uvedení modelu v EU. Jeden výrobce (zapomněl jsem který, přestal jsem to řešit) nabízí pro NV myslím že 16 na 185 - jestli se to dá už zapsat jako alternativa do TP nevím, můžu se zeptat, jedu v pondělí do servisu a napíšu..
Viděl jsem s těmadle kolama prodávat asi 2 NV v německých bazarech. Vzhled šel o 100 procent nahoru. Nejsem z těch, co by to příliš řešili, ale tohodle rozdílu si nešlo nevšimnout,- autu přestalo něco chybět
- ještě k té spotřebě,- mně to nepřijde až tak strašné. Jen to bylo 1 z kritérií, které u mě rozhodlo pro tento motor. A kdybych věděl, že to, co udává výrobce je až takový žvást, tak bych možná volil jinak..
Asi to je obecně neduh malých motorů, které jdou do otáček a nemají dostatek síly. Při 160 kmh (na tacho) je otáčkoměr až nebezpečně blízko červenému poli, tudíž asi ani těch 130 nebude pro motor tou ideální cestovní rychlostí. Optimum dcička v NV leží podle mého názoru někde mezi 80 a 100 kmh a tam dokáže přinést i zajímavou spotřebu. Malá kola jsou pak zajímavá při městském použití. Když člověk zapomene na dálnici, vše dává logiku
Mám pro srovnání 3 letou zkušenost s ojetou VW T4 2,5tdi 74Kw,- průměr 7,1 l nafty (najel jsem s ní přes 100tkm normálním stylem- neničil jsem ji ani jsem ji nešetřil). 5ti válec měl vždycky výkonovou rezervu a přitom nebyl žíznivý. Auto přitom mělo mnohem větší hmotnost i odpor. V létě klima, v zimě zimní kola, dálnice 130... Vždy jsem čerpal 70 až 74 litrů a u pumpy stavěl, když bylo na tacho 1000. A jak nerad jsem z toho multivana vystupoval, když jsem jel vkuse 2,3tkm
Tož NV zdar!
já hledal nějaký názor, když jsem to kupoval,- nenašel a prodejci tvrdí vše, aby prodali (logicky,- nemám jim to za zlé) a recenze novinářů jsou často PíáR prosazující lépe platící značky. Tak snad to někomu k něčemu bude..
- kola jsou diskutované téma od uvedení modelu v EU. Jeden výrobce (zapomněl jsem který, přestal jsem to řešit) nabízí pro NV myslím že 16 na 185 - jestli se to dá už zapsat jako alternativa do TP nevím, můžu se zeptat, jedu v pondělí do servisu a napíšu..
Viděl jsem s těmadle kolama prodávat asi 2 NV v německých bazarech. Vzhled šel o 100 procent nahoru. Nejsem z těch, co by to příliš řešili, ale tohodle rozdílu si nešlo nevšimnout,- autu přestalo něco chybět
- ještě k té spotřebě,- mně to nepřijde až tak strašné. Jen to bylo 1 z kritérií, které u mě rozhodlo pro tento motor. A kdybych věděl, že to, co udává výrobce je až takový žvást, tak bych možná volil jinak..
Asi to je obecně neduh malých motorů, které jdou do otáček a nemají dostatek síly. Při 160 kmh (na tacho) je otáčkoměr až nebezpečně blízko červenému poli, tudíž asi ani těch 130 nebude pro motor tou ideální cestovní rychlostí. Optimum dcička v NV leží podle mého názoru někde mezi 80 a 100 kmh a tam dokáže přinést i zajímavou spotřebu. Malá kola jsou pak zajímavá při městském použití. Když člověk zapomene na dálnici, vše dává logiku

Mám pro srovnání 3 letou zkušenost s ojetou VW T4 2,5tdi 74Kw,- průměr 7,1 l nafty (najel jsem s ní přes 100tkm normálním stylem- neničil jsem ji ani jsem ji nešetřil). 5ti válec měl vždycky výkonovou rezervu a přitom nebyl žíznivý. Auto přitom mělo mnohem větší hmotnost i odpor. V létě klima, v zimě zimní kola, dálnice 130... Vždy jsem čerpal 70 až 74 litrů a u pumpy stavěl, když bylo na tacho 1000. A jak nerad jsem z toho multivana vystupoval, když jsem jel vkuse 2,3tkm
Tož NV zdar!

Ale nebylo to v těsné blízkosti červeného pole otáčkoměru. Předtím jsem měl Fabii combi 47 kW, což je skoro stejně těžké auto jako NV200. Oproti tomu je 81 kW v NV200tovce obrovský rozdíl, asi proto jsem psal o těch rezervách výkonu. Motor (benzín 1.6) běží zdá se mi kultivovaně, je to asi jediná významná japonská součástka v tom autě. Řazení je méně přesné ve srovnání s Fabií. Souhlasím s tím, že hluk uvnitř při vyšších rychlostech je velký. Auto asi bylo doděláno primárně jako taxík a dodávka do města. Proto asi vyměnili na poslední chvíli Uhlárikovo velká kola a nevyužili prostor pro 4x4 převodovku (to nejsou potvrzené informace, budu rád, jestli to někdo upřesní, Martin Uhlárik ale už u Nissanu nedělá, navrhuje auta pro MG Motors). 












